Page 83 - Evento Guatemala 2012

Las primas de fianzas con relación al resto de los ramos representan el 1,40%. Eso quiere decir
que los otros ramos están creciendo más rápido.

Fianzas en América Latina: primas de fianzas (porcentaje de todos los ramos)

2,00%

1,50% 1,43% 1,47% 1,55% 1,52%
1,00%
1,41% 1,40% 1,40%

0,50%

0,00%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011*

* Cifras a diciembre de 2011, excepto El Salvador y Uruguay (septiembre de 2011, 12 meses), Paraguay (junio de 2011), R. Dominicana
y Puerto Rico (diciembre de 2010), Venezuela (proyección a diciembre de 2011).
No incluye Fidelidad. Argentina, Paraguay: año fiscal a junio. Puerto Rico: incluye cifras de compañías no domiciliadas.

En Panamá, las primas de fianzas representan el 11,3%. Es uno de los países con el índice más
alto en este rubro. Le sigue Ecuador, con el 7%, y Colombia, con el 4,9%.

En los períodos 2005-2006, 2006-2007 y 2007-2008, las fianzas crecieron más que el resto de
los ramos. Esto cambió de 2008 a 2009 y de 2009 a 2010 por efecto de la crisis, y hubo una re-
cuperación de 2010 a 2011. Sin embargo, estamos creciendo al mismo ritmo que el resto de los
ramos. De todos modos, esto no ocurrió en todos los países.

Entre 2005 y 2011, los países de mayor crecimiento fueron Brasil, con 40%; Panamá, 34%; Vene-
zuela, 30%; y Perú, 27%. Por el contrario, tenemos países que han crecido muy poco, como México
y Nicaragua, entre el 6% y el 8%, o incluso que han decrecido, como el caso de Puerto Rico, -7%.

En la siguiente lámina, la barra gris claro indica el crecimiento en dólares, y la gris oscuro, en mo-
neda local. Tomemos el ejemplo de Argentina: cuando el crecimiento en moneda local es mayor
que el crecimiento en dólares, quiere decir que ha habido una devaluación. Y eso está reflejado
con el triángulo que indica un valor del 7% en la parte superior. O sea, hay un 7% que se debe al
diferencial cambiario, que hace que el crecimiento en dólares sea menor que el crecimiento en
moneda local. Por el contrario, en aquellos países que tienen valor negativo en el triángulo, por
ejemplo, Brasil, que dice -5%, su moneda se revalorizó; por eso, su crecimiento en dólares fue ma-
yor que el crecimiento en moneda local. De este modo se entiende en qué países el tipo de cambio
impide que el crecimiento sea mayor en dólares, y en cuáles –por el contrario– esto se debe a la

81XXIV Asamblea General / XXIV General Assembly